Idag, efter 163 dagar i Svenskt fängelse, är Peter Sunde åter en fri man!
Tag Archives: Upphovsrätt
#FreeSunde
Sedan I 163 dagar sitter satt den Norsk-Finske medborgaren Peter Sunde fängslad i Sverige för medhjälp till medhjälp till ett icke bevisat upphovsrättsbrott.
Du har fem månader på dig.
En internetbekant postade en helt lysande text på Google+ som är för bra för att inte delas vidare. För alla er som vägrar sociala medier kommer texten här lätt omarbetad för att fungera i bloggform.
Hampus Palmqvist Hellsten’s samhällskunskapslärare påstod för en tid sedan att Piratpartiet är ett parti vars enda syfte är att göra piratkopiering laglig. Hampus blev förstås chockad över lärarens okunskap och har gått och grunnat på om hans samhällskunskapslärare, en person som förväntas veta en del om hur samhället fungerar, verkligen, på riktigt, har så dålig koll. Så igår frågade han ännu en gång vad läraren visste om Piratpartiet, och fick bekräftat att läraren verkligen trodde att fildelningen är partiets enda fråga.
Vi vet att folk i allmänhet av någon anledning har fruktansvärt svårt att ta till sig vad Piratpartiet egentligen vill och står för – men när okunskapen t.om. omfattar samhällskunskapslärare börjar det hela bli lite skrämmande.
Folk i allmänhet, och samhällskunskapslärare i synnerhet, borde få i läxa att läsa Christian Engström’s sammanfattning över allt Piratpartiet åstadkommit i EU, och, om inte fördjupa sig i hela www.piratpartiet.se, så åtminstone läsa femminuterssammanfattningen.
Jag har även tidigare länkat till +Joachim Persson’s strålande text som är bra, men lång. Jag valde då ut de 200 viktigaste av hans 4500 ord – dessa 200 ord är de som borde bankas in i alla som tror att fildelning is the Pirate shit:
Efter att ha följt Piratpartiet under ett par år lite närmare kan jag sammanfatta det jag sett partiet göra enligt följande (bara ett axplock):
*Piratpartiet har varit drivande part i att stoppa ACTA i EU-parlamentet
*Piratpartiet har aktivt arbetat för att informera om massövervakning och kränkning av mänskliga rättigheter i Sverige, EU och övriga världen, men främst med fokus på Sverige, FRA, IPRED och lagar som stiftas/skärps som ren följd av statens tro om att alla måste övervakas i varje stund.
*Piratpartiet har aktivt debatterat i frågor om människors lika värde och tydligt visat att man står upp även för den enskilda individen med de medel man har.Majoriteten av det jag sett har inte ens innefattat ordet fildelning. Märkligt, eftersom varenda människa jag pratar med om Piratpartiet i princip vill påstå att ”fri fildelning” är partiets allra viktigaste punkt.
Piratpartiet vill förändra upphovsrätten för att nuvarande upphovsrätt hindrar sund spridning av information och kunskap, men också för att nuvarande lagstiftning kräver massövervakning av alla människor, även där misstanke om brott ej föreligger.
Det är däremot alldeles felaktigt att påstå att Piratpartiet vill avskaffa upphovsrätt. Det stämmer inte alls. Förändra den så att den fungerar i dagens samhälle, inte avskaffa.
Jag vet inte om oförmågan att ta till sig detta har att göra med hjärnans inbyggda superförmåga att förtränga det som upplevs som alltför otäckt, och integritetsläget är verkligen otäckt. Den som inte tycker det, och går omkring och rabblar det där rent-mjöl-mantrat, borde läsa Wilhelm Agrell och fundera på det emma marie andersson skriver om samt, inte minst, läsa hennes text och förstå att terrorismbekämpning aldrig ens varit ett mål med övervakningen.
Och när man till slut äntligen är upplyst om hur allvarligt läget är och har förstått att det är detta Piratpartiet kämpar emot, då behöver man bara, som ett sista steg, ögna igenom Anna Troberg för att förstå att Piratpartiet är det enda alternativet.
(du har nu fem månader på dig att dela dessa texter och upplysa de ignoranta.)
Now, what would be the odds of that?
A picture of me and a t-shirt I made. Who would have thought that it would go viral on Facebook (1)(2)(3)(4), Twitter (1)(2), IRC, Google+ (1), Reddit (1) and blogs (1)(2)(3)(4) (5) and news sites around the Internetz? Some are even trying to make profit off the design. I am thrilled and I totally endorse sharing the picture, but please, if you choose to share it, add a link to the source image. That way anyone can make their own t-shirt. Thank you! The original design was actually done by Pirat-Jonas.
Just to clarify; I do not own the copyright to the image printed on the t-shirt. I do not sell the t-shirt.
Original image: https://anonfiles.com/file/0c76867b1c40fcc09c9e7e38f561ec85
Slightly modified text: http://imgur.com/1LiApxj
The subject is a movie quote. You get extra credit if you know where it is from.
…
När finansierade du en film senast?
Jag har varit med och finansierat två filmer, IronSky och The Cosmonaut. IronSky har redan haft premiär, så där har tåget gått, men om du vill vara delaktig i finansieringen av The Cosmonaut kan du kolla in deras trailer och donera en slant.
Just do it!
I pity the fool.
Jag låter Mr. T sätta ord på mina tankar om hur jag känner inför att ISPn Serious Tubes (och därmed i förlängningen företrädare för Piratpartiet) hotats av Rättighetsalliansen så till den milda grad att man valt att sluta leverera bandbredd till The Pirate Bay.
Jag har låtit bli att skriva något om ”pirategate”, dels för att så många andra skriver så mycket och så bra, och dels för att jag varit ambivalent inför hur jag ville att mitt parti skulle reagera.
Min första reaktion var ”Klart skepp!”, men efter ett samtal med Pirat-Jonas och framför allt efter att ha läst Plux inlägg om sin son, så ändrade jag inställning. Det är lätt att kräva av någon annan att bli martyr, när man själv inte riskerar något.
Dagens lösning, att The Pirate Bay byter bandbreddsleverantör, ser jag som den bästa möjliga. Det sätter effektivt stopp för hotet mot Serious Tubes och företrädare för Piratpartiet. The Pirate Bay klarar sig alltid, vi har facit i de senaste årens nedstängningsförsök, däremot skulle Piratpartiet och dess företrädare med största sannolikhet få svårt att repa sig efter en förlorad rättegång.
Det är dagar som den här som stärker min vetskap om att min röst på Piratpartiet inte var bortkastad.
Rättighetsalliansen, ni har mitt medlidande. Det kan inte vara lätt att slåss mot väderkvarnar.
Andra skriver:
Anna Troberg 1, Anna Troberg 2, Anna Troberg 3, Anna Troberg 4, Anna Troberg 5, Copyriot, Nikke, Anton Nordenfur, Humblebee, Christian Engström, Marit Deldén, Upphovsreträtt, Frekar, Rick Falkvinge, Mina Moderata Karameller, Free Thinking, Sugbloggen, Erkstam, Plux, Jesper Åström, Sagor från Livbåten, Copy me happy, Obeveklig, Starow, Magnihasa, Cybernormer, Opassande, Lukasz Lindell, Christoffer Holmstedt, Nina Ekman, Brockman, Henrik B, Gothiska Klubben,
PP Pressmeddelande
Nyhetsmedia
Pirate Times, Nyheter24, Nyheter24/HAX, DN 1, DN 2, SvD, SR, Sundsvalls Tidning, Norrköpings Tidning, Gefle Dagblad, Norrländska Socialdemokraten, Göteborgsposten, Helsingborgs Dagblad, Norran, PC För Alla, GP
TPB AFK
Jag har nu sett filmen TPB AFK. För mig var det inga direkta nyheter innehållsmässigt juridiskt, däremot reagerade jag på hur välgjord filmen är. Fotot är helt fantastiskt för att vara en dokumentär. Klippningen mellan miljöerna, skitiga kulvertar (makalöst snyggt ljussatta), tunnelbanan genom Stockholmsnatten och domstolsförhandlingarna gör att filmen känns… äkta.
Några saker som slår mig när jag ser filmen är hur självgoda målsägarnas advokater och åklagaren är. Hur domaren som anklagades för jäv ser ut som att han blivit påkommen med fingrarna i kakburken. Hur illa åtgångna de åtalade blir, kanske inte så mycket av själva rättegången, utan av insikten vad de fällande domarna innebär. Hur mycket kärlek som finns i piratrörelsen, och hur mycket ondska det finns på den andra sidan.
Jag rekommenderar alla att se filmen, oavsett om man är intresserad av upphovsrättsfrågan eller The Pirate bay eller inte. Den är ett viktigt tidsdokument.
…
Jävsmisstankar?
En knarkbrottmålsrättegång måste kanske tas om för att en av nämdemännen misstänks för jäv. Nämndemannen i fråga var nämligen ordförande i Polisstyrelsen på Gotland.
Som en jämförelse kan man nämna rättegången där grundarna av TPB dömdes. Domaren Thomas Norström såg inga problem med att vara medlem i ”Svenska föreningen för upphovsrätt”. Samma förening som målsägarsidans advokater. Trots detta så fann man inget jäv.
Bilden är fri att användas för att illustrera galenskaperna. Länka gärna tillbaks hit.
..
Något är ruttet i konungariket Sverige.
Jag har tidigare skrivit om att det är illa ställt med rättssäkerheten i Sverige.
I går läste jag Peter Sundes ”nådeansökan” och hans text gör mig än mer frustrerad. Läs Peters text. Det är långt och surt, men det ger en bra inblick i hur ruttet vårt rättssystem är.
Om någon undrar över anledningen till varför jag sätter ordet mellan citationstecken så förklarar Joshen det utmärkt.
En sak som slagit mig och som Joshen också beskriver bra är att fildelning anses vara ett så pass avskyvärt brott att vanliga regler, som oskuldspresumption och vanlig rättssäkerhet, inte anses behövas. ”Lås in dem och kasta bort nyckeln. (och skuldsätt dem och deras barn och barnbarn in i evigheten)” verkar vara helt okej.
Men tänk om någon döms på felaktiga grunder? Om rättssäkerheten sätts åt sidan för att mörkermän anser att det behövs statueras exempel?
Skulle vi acceptera det för något annat brott?
Fildelning liknas vid snatteri.
Kammaråklagare Fredrik Ingblad liknar fildelning vid snatteri.
Om inte bilden här räcker för att förklara skillnaden så finns en bra instruktionsvideo på Youtube som Kammaråklagare Fredrik Ingblad, specialist på immaterialrättsfrågor borde titta på. Många gånger.