Jag har tidigare skrivit om att det är illa ställt med rättssäkerheten i Sverige.
I går läste jag Peter Sundes ”nådeansökan” och hans text gör mig än mer frustrerad. Läs Peters text. Det är långt och surt, men det ger en bra inblick i hur ruttet vårt rättssystem är.
Om någon undrar över anledningen till varför jag sätter ordet mellan citationstecken så förklarar Joshen det utmärkt.
En sak som slagit mig och som Joshen också beskriver bra är att fildelning anses vara ett så pass avskyvärt brott att vanliga regler, som oskuldspresumption och vanlig rättssäkerhet, inte anses behövas. ”Lås in dem och kasta bort nyckeln. (och skuldsätt dem och deras barn och barnbarn in i evigheten)” verkar vara helt okej.
Men tänk om någon döms på felaktiga grunder? Om rättssäkerheten sätts åt sidan för att mörkermän anser att det behövs statueras exempel?
Skulle vi acceptera det för något annat brott?