Netopias Per Strömbäck kommenterar Wikileaks och Marcin De Kaminskis debattinlägg på SVD Brännpunkt.
Marcin:
Internetblockeringar finns redan på många olika håll i världen. Även i Sverige. Här försöker såväl företag som kommuner och landsting blockera vissa hemsidor för sina anställda. Vi har också en mer övergripande blockering som är tänkt att hindra spridning av barnpornografi på nätet.
[…]
Att blockera något är i de flesta fall inte synonymt med att faktiskt ta bort det.
Per:
På SvD Brännpunkt idag beskriver Juliagruppens och f d Piratbyråmedlemmen Marcin de Kaminski de fruktlösa försöken att blockera Wikileaks. Det ligger mycket i detta, men det är svårt att sympatisera med det överlägsna småleende som anas mellan raderna: ”ni kan inte stoppa oss, oavsett om det gäller Wikileaks eller barnporr, alla försök kommer bara att göra det värre”. Är det verkligen något att skryta om?
Observera här hur Per på ett fult sätt förminskar Marcins debattinlägg att handla om barnporr, när Marcin egentligen visar på hur godtycklighet avgör vad blockeringar och filter spärrar och att man bör ifrågasätta om spärrarna gör någon nytta.
Som vanligt missar Netopia poängen när det gäller internetfrågor.
För att återknyta till ett av mina tidigare inlägg; ”Nätnärvaro som lämnar övrigt att önska” så tänkte jag göra en uppdaterad jämförelse mellan olika Facebook-sidor.
I skrivande stund gillar 77 personer Netopias Facebook-sida.
”The Streisand Effect” har 110 gilla-markeringar.
Och vinnare i dagens jämförelse med hela 1 318 403 gilla-markeringar är Wikileaks.
Epic Fail?