Satt i bilen på väg till jobbet idag och hörde nyheten på P3. Datalagringsdirektivet, som det varit så tyst om innan valet, får en injektion anabola steroider.
Justitiedepartementet har tagit fram ett förslag i en promemoria att Datalagringsdirektivet, som skulle användas för att att komma åt den grova organiserade brottsligheten, nu skall få användas vid misstanke om brott där straffskalan endast är böter. Sådana allvarliga saker som förtal, att cykla utan lyse, att strunta i att använda bilbälte och, ja just ja, fildelning…
Anna Troberg skriver:
När man tar bort kravet på misstanke om grov brottslighet är det inte bara fildelning som hamnar i skottgluggen. Det finns massor av andra mindre förseelser som kan komma att vända storebrors genomträngande blick mot folk. Är det verkligen ett sådant här samhälle våra politiker vill bygga?
Jag blir mest uppgiven och tänker ”vad var det vi sa?”.
Update 1: Anna skriver debattartikel på Aftonbladet.
Update 2: Läser hos Opassande att det skulle kunna vara ett försök att lägga till en ”prutmån” likt under IPRED-debatten när det talades om att lagen skulle gälla retroaktivt. Ett förslag som drogs tillbaks så man kunde säga, ”Titta vad bra, nu gäller lagen från det att den införs, inte för tidigare förseelser…”
Och folkmassorna jublade….