Hittade en kort notis i PP’s forum där man skriver
Dolda övervakningskameror avslöjade att städpersonal på SJ:s tåg systematiskt stulit godis, sprit och mat från restaurangvagnarna.
Kamerorna sattes upp efter omfattande svinn och tio personer kunde tydligt ses när de länsade hyllorna, skriver Metro Stockholm. De tio har polisanmälts.
SJ saknade tillstånd för kamerorna och facket ifrågasätter att även oskyldiga filmats. Datainspektionen ska se över ärendet.
Jag har inget problem med att man använder kameraövervakning för att förhindra eller klara upp brott, trots att statistiken visar på minimala fördelar med övervakning. Men när arbetsgivare i hemlighet övervakar sina anställda så är det ett extremt övergrepp och skall straffas hårt. Nu lär väl inte det ske i detta fall då man kan peka på behovet i efterhand; man hittade ju faktiskt brottslingar. Men ändamålen får aldrig helga medlen!
Fler skriver: Aftonbladet, SvD, Metro
…
”Kamerorna sattes upp efter omfattande svinn”
Just det där innebär faktiskt att denna övervakning av begärliga ting kan vara okej eftersom det bygger på något konkret som faktiskt hänt. Till skillnad från när övervakning sker baserat på rädsla och rena fantasier.
-Magnus
Om man nu misstänker brott så kontaktar man Polisen för att utreda brott, man bryter inte själv mot lagen för att sätta dit brottslingen. Om man är anställd så är väl det minsta man kan begära att man blir informerad om att ens arbetsgivare övervakar en?